Especialistas y académicos analizaron las consecuencias del doble sismo del 24 de junio y resaltaron la urgencia de coordinar políticas de alerta temprana frente a desastres naturales.

La Universidad de Margarita fue sede el pasado 21 de julio del foro titulado "El día que la naturaleza nos cambió la vida", un espacio de análisis y reflexión enfocado en abordar las secuelas del doble sismo registrado el 24 de junio. El evento, organizado por las cátedras libres Prometeo y Jóvito Villalba en alianza con el grupo Región Insular, reunió a especialistas de la comunicación y la ingeniería para evaluar la respuesta ante la emergencia e impulsar políticas de prevención en el país.

Durante el encuentro, moderado por la profesora y escritora Thays Peñalver, la periodista Maryorin Méndez presentó la ponencia "La vivencia de una periodista en la Zona Cero y el clamor de la ciudadanía ante el dolor".  Méndez expuso su testimonio sobre la cobertura en La Guaira, resaltando el esfuerzo comunitario frente a las fallas institucionales. Méndez destacó que la población actuó con celeridad: "Con el espíritu de quien quiere sacar a sus seres queridos, ellos hicieron túneles y organizaron las zonas por cuadrantes; algo que tomaría años, la comunidad lo realizó en horas". No obstante, criticó la tardía respuesta oficial y la precariedad de los servicios, señalando que "la ayuda temprana habría podido salvar miles de vidas" y que "lo más atroz de la tragedia en La Guaira fue ver cómo las voces se iban apagando porque la ayuda nunca llegó; por eso hoy estamos buscando cuerpos y no vidas". La comunicadora enfatizó el compromiso del periodismo como herramienta de documentación para evitar la repetición de estas tragedias.

Posteriormente, el ingeniero y profesor de la UCAB, José María de Viana, desarrolló la ponencia "La prevención como política de estado y preocupación ciudadana", en la que abordó la gestión de riesgos y argumentó que la falta de prevención agrava estas situaciones. "No guardamos memoria y por lo tanto cometemos errores muy serios; la forma en como actuamos es el reflejo de la madurez como civilización", afirmó el especialista. De Viana sostuvo que la vulnerabilidad no depende únicamente del evento telúrico, indicando que "la tragedia no ocurre estrictamente en el momento de la catástrofe, sino por el mal manejo de la ayuda". Asimismo, subrayó que en materia de gestión de riesgos se requiere de una respuesta inmediata basada en alertas tempranas, comunicación efectiva y reordenamiento del espacio urbano, proponiendo la implementación prioritaria de aisladores sísmicos y la aplicación de triajes estructurales obligatorios en escuelas y centros de salud.

La jornada concluyó con un llamado consensuado a fortalecer los protocolos de acción ciudadana e institucional de cara al futuro. En sus reflexiones finales, la moderadora Thays Peñalver remarcó la importancia del trabajo periodístico como un pilar fundamental para el resguardo de la democracia y la reconstrucción institucional del país, coincidiendo con los ponentes en que la prevención técnica y la transmisión oportuna de información son los factores determinantes para reducir la vulnerabilidad social ante futuros eventos telúricos.
(Soraya Velázquez)